Enfrentar un cañonazo triple de nuestro oponente puede ser una perspectiva desalentadora. Este hecho es especialmente cierto cuando tenemos algún tipo de mano con fuerza media que nos habría encantado ver en la muestra (showdown). Al enfrentar este tipo de agresión de nuestro oponente, no tenemos otra opción más que hacer un fold.
A pesar de que esta es una jugada agresiva, la verdad es que casi nunca es una jugada con gran peso. La mayoría de los jugadores no fanfarronean con un tercer cañonazo tanto como deberían. Suponiendo que tenemos una estrategia de poker óptima, deberíamos fanfarronear casi 30% del tiempo en la mayoría de las situaciones del triple barrel (tercer cañonazo). El jugador promedio fanfarronea cerca del 5% del tiempo o nunca en lo absoluto.
Así que, ¿cuándo es el momento correcto para hacer un triple barrel, como un bluff o como valor?
De hecho, ¿qué es un Triple Barrel?
Si alguien se siente un poco confundido, aquí te damos una definición rápida de lo que queremos decir con "triple barrelling". Hablamos de una situación donde disparamos apuestas consecutivas en el flop turn y el river. Cada apuesta se conoce como "barrel", hay tres calles (flop/turn/river), por eso el nombre "triple barrelling".
En la mayoría de los casos, un triple barrel ocurrirá cuando somos los agresores del preflop, pero también es posible hacer un triple barrel cuando somos un cold-caller en el IP y OOP. Hacer un Triple barrelling en OOP como un cold-caller es poco ortodoxo, así que hay una posibilidad decente de que nuestros oponentes utilicen esta línea con más frecuencia que nosotros.
Hacer Triple Barrelling por valor
Muchos de nosotros harán un triple barrel por valor de forma natural. Es un bluff de 3-barrel que se siente un poco en contrario a la intuición. Comencemos delineando brevemente nuestra estrategia por valor de 3barrel.
La clave de la información aquí es que en la mayoría de los casos, los mejores pares no son tan fuertes para un 3barrel por valor. Nuestro rango de valor de 3barrel debería ser un 2pair plus.
Es importante calificar estos suposiciones ya que habrá muchas excepciones. Consideremos algunas.
1 - El Oponente es un Calling station - Con suerte, debería ser muy obvio que si nuestro oponente tiene dificultades para establecer cualquier par, o incluso un Ace-high, entonces nuestro par superior puede ser bueno para tres calles de valor; sin importar quién es nuestro kicker.
2 - No hacemos flop en algún par superior, en lugar de eso, lo hacemos en el turn o river - De alguna forma este es un enfoque más sutil, pero hace una gran diferencia. Los jugadores se inclinan más a creer que hicimos flop en algo y luego hacemos el turn o el river.
Así que, si hacemos un flop en un par superior en una mesa As7c6c con AJ, es posible que tengamos problemas para obtener 3 calles de valor. De echo, casi siempre deberíamos solo hacer dos calles, a menos que podamos leer bien a nuestro oponente. Pero ahora imaginemos que hicimos un double-barrel en una mesa AcJc en el 6c7c2h3h , y viene el river As; normalmente podemos disparar el river otra vez por valor. Nuestro oponente igualará sus peores apuestas más frecuentemente porque se inclinan menos a creer que hemos conseguido un As en el river.
3 - El runout de la mesa es terrible, así que no podemos siquiera apostar por valor un 2pair - Digamos que hacemos un flop con 2pair con 9c8c, y la mesa se desvanece como 8h9h2c7sJs. Nos está yendo muy bien con nuestro 2-pair superior y nuestra intención es disparar 3 calles por valor. El turn de la carta no es el mejor, pero aún así tenemos que disparar 3.
El river es terrible. Con suerte, podemos ver por qué. Ahora hay 4 cartas para un straight ahí. Nuestro oponente tendrá miedo que de que tengamos una straight y es muy poco probable que nos paguen con un par de manos. Es probable que su rango de apuestas ahora incluye 2-pairs, sets y straights mejores más frecuentemente de lo que incluirá peores manos. Así que esencialmente, a pesar de que posiblemente tengas la mejor mano, nuestro 2-pair ya no es lo suficientemente fuerte para disparar el third barrel y debemos pasar.
Triple Barrelling como bluff
Por lo general, toma un poco de valor la primera vez que decidimos disparar ese 3rd barrer como bluff. Básicamente, estamos arriesgando una parte de nuestra pila en nada y la experiencia hará que muchas personas se sientan incómodas. Existe una resistencia psicológica natural a invertir grandes cantidades de dinero como bluff, y como resultado, muchos jugadores desarrollan una estrategia bastante buen de bluff en el river.
No es verdad asumir que todos somos iguales. Parece que una pequeña parte de los jugadores tienen ese gen del juego y disfrutan de hacer grandes bluffs. El jugador promedio raramente hará un 3-barrel bluff y esto es algo que podemos aprovechar. Normalmente, deberíamos darles a nuestros oponentes mucho crédito cuando hacen un 3-barrel y debemos estar preparados para hacer algunos laydowns.
Así que, ¿cómo podemos revertir la situación y poner a nuestros oponentes bajo la misma presión con un 3barrel? Normalmente hay 3 cosas que buscamos que nos ayuden a identificar una oportunidad de bluff con un triple barrel.
1 - Sin valor de showdown - Las mejores manos con las que puedes hacer un bluff son aquellas que tienen un valor de cero en el showdown. El river es el único momento en que ocurre la verdadera polarización. Debemos apostar solo las mejores manos por valor y nuestras peores manos como bluff. La jugada es un poco distinta de la polarización en cualquier otra calle.
Por ejemplo, cuando apostamos un rango preflop de 3 apuestas, ¿apostamos las peores manos en nuestro rango? Ciertamente utilizamos algunas manos como un bluff, pero normalmente seleccionamos bluffs que tienen algún tipo de potencial, tales como los conectores de palo o ases del mismo palo. Normalmente no hacemos un bluff con el preflop con 27o o 32o. Así que, si bien no está mal decir que esta estrategia es polarizada, el único momento en que ocurre la polarización absoluta es en el river.
Así que, ¿por qué preferimos usar las manos absolutas más débiles como bluffs? La razón no es muy compleja. Imaginemos que hacemos un bluff con double-barrel en una cierta mano y luego hacemos en el river un mid-pair. Es posible que sintamos que no ganaremos muy a menudo en el showdown, pero ganaremos con cierta frecuencia. Por lo tanto, la expectativa de pasar es nula.
Si contrastamos esto con un proyecto de color de 5 puntos, esta mano literalmente nunca ganará en el showdown. La expectativa de pasar será cero. Así que, si la mano tiene una expectativa positiva como bluff, debemos utilizarla sin duda para este propósito.
Debemos quitar dos cosas de aquí:
- No podemos hacer un bluff en cada situación del river (al menos no en teoría). Así que, tiene sentido que hacemos un bluff con las manos con las que tenemos las expectativas más bajas para pasar y pasar las manos que tienen las expectativas más altas para pasar.
- Desde un punto de vista explotador, si una mano tiene una expectativa positiva para pasar, la expectativa del bluff no solo tiene que ser positiva, necesita tener una expectativa más alta que la de pasar para que sea la opción correcta. Esencialmente, mientas mas valor tenga una mano como showdown, tiene más expectativa de pasar y deberá tener menos consideración de la mano para ser un bluff de 3-barrel.
2 - Buenos bloqueadores - Este es un concepto un poco secundario, pero mientras más mejore nuestro oponente, este componente particular de nuestra estrategia se hace más importante. La idea es que los tipos de cartas con los que queremos hacer un bluff nos ayuden a definir la frecuencia con la que nuestro oponente apuesta o hacer un fold.
Imagina que hacemos un bluff en el siguiente runout -
4h5h9c6hKs
¿Preferiríamos quedarnos con el Ah7s o con el As7s cuando hacemos bluff en el river?
Al principio podría parecer casi la misma mano. Es verdad que teníamos una expectativa adiciona en el turn cuando teníamos el nut-flush-draw. Pero ya perdimos eso, así que el valor del showdown de las dos manos en el river es idéntico. Digamos que nos dijeron que tenemos que tomar una de las dos manos para apostar y tenemos que pasar una de las dos manos. ¿Cuál deberíamos elegir?
El Ah7s debería ser un claro favorito. Pero, ¿por qué? En pocas palabras, tiene los mejores bloqueadores. ¿Cuál es una de la manos que nos debería dar miedo encontrarnos cuando hacemos un bluff de 3-barrel en esta situación? Obviamente, nos preocupa que nuestro oponente pueda tener un color. Tener un corazón en la mano nos beneficia porque significa que hay menos combinaciones de colores de corazones que puede tener nuestro oponente. Debemos ser capaces de establecer que hemos incrementado la equity del fold en esta situación al considerar cuidadosamente nuestras propias cartas.
Con esto en la mente, ¿qué piensas de la siguiente situación?
4h5h9c6cKs
¿Preferiríamos quedarnos con el Ah7s o con el As7s cuando hacemos bluff en el river?
Antes que nada, date cuenta de la sutil diferencia. El flush-draw no se completó esta vez, el 6 es un trébol en lugar de un corazón. ¿Tiene alguna diferencia respecto a qué mano elegimos para hacer un bluff? Totalmente.. Ahora, no queremos quedarnos con el corazón, porque quiere decir que habrá menos combinaciones de corazones con las que nuestro corazón puede hacer fold en el river.
3 - Rango limitado - siempre es bien recibido cuando podemos identificar que nuestro oponente está limitado. Al decir "limitado" queremos decir que su rango está construido de tal forma que raramente puede tener algo fuerte.
Esta situación puede ocurrir cuando nuestro oponente iguala el flop o el turn en el siguiente runout de la mesa -
TsJs6d2c3c
Lo interesante que debemos tener en cuenta de esta tesitura es que es muy atractiva. Si nuestro oponente tiene 2pair o un set, hay una probabilidad muy buena que hubiese subido nuestras apuestas en el flop o el turn. La carta del river no completa ninguna de las manos disponibles, lo que quiere decir que nuestro oponente está limitado en las manos Jx. Es posible que también tengan manos de Tx y una muy buena selección de manos atrapadas. Siempre es bueno saber que es imposible que nuestro oponente tenga un premium cuando consideramos el third barrel como bluff.
4 - Selección de turn - Está bien, dijimos tres puntos, ¿por qué hay un número cuatro? La razón es que este consejo no tiene que ver directamente con el river. El river no es una situaición aislada que ocurre en el vacío. Nuestras decisiones de flop y turn tendrán un gran impacto en el tipo de situaciones de river a las que nos enfrentemos.
Deberíamos seleccionar nuestro rango de bluff de turn de las cartas de mano que tienen la mayor equity. En la mayoría de los casos, esta será una mano que es buena. Si caemos en el hábito de hacer un bluff con el turn de manera muy agresiva con manos tipo al aire, naturalmente, terminaremos en el river con mucho aire. Nos pondremos en una situación donde nos forzaremos ha hacer bluffs muy frecuentemente, o terminaremos pasando o haciendo fold con manos con las que habríamos preferido hacer bluff.
Lo contrario puede ser verdad si nunca hacemos un semi-bluff con el turn. Imagina que solo disparamos el turn por valor. Nuestro rango del river va a tener un valor pesado y no podremos disparar ningún bluff del river para equilibrar las veces cuando valoramos las apuestas. Algunos oponentes podrán hacer algunos laydowns mayores con manos fuertes, asegurándose de que rara vez nos paguen.
¡Ve por él!
Si nunca hemos considerado hacer un bluff en 3-barrel, es hora de darle una oportunidad. Es algo que puede no sentirse tan cómodo las primeras veces que lo intentemos, pero eventualmente debería convertirse en una parte estándar de nuestro juego.
No debemos frustrarnos si nuestro bluff del river no funciona. Esta es otra de las cosas contrarias a la intuición sobre cómo funciona el poker. Suponiendo que apostamos cerca del 66% del bote en el river, solo necesitamos que nuestro oponente haga un fold de más del 40% para que sea un esfuerzo rentable. Esencialmente, incluso si la mayor parte del tiempo fallan nuestros bluffs, a la larga, aún nos generarán dinero.